「いつも笑顔で」「誰にでも優しく」「炎上しないように」――芸能人に求められるのは、完璧な人格です。SNSが普及した今、彼らは24時間365日、「タレント」であることを求められています。
**けれど、完璧な人間など存在するのでしょうか。**好感度を維持するために、自分を押し殺し続ける芸能人たち。その息苦しさと、私たちが求める「理想像」について、温かく考えてみたいと思います。
SNSが生んだ「24時間タレント」という呪縛
かつて、芸能人のプライベートは謎に包まれていました。テレビや雑誌でしか姿を見せず、普段の生活は見えない。その神秘性が、魅力の一部でもありました。けれど今は違います。SNSの普及により、芸能人は常に「見られる存在」になりました。
Twitter、Instagram、TikTok――芸能人は自らSNSで情報を発信し、ファンと直接つながることを求められます。プライベートな瞬間を切り取った写真、日常の何気ないつぶやき。それらが「親近感」を生み、好感度を高める。けれど同時に、常に監視されているような息苦しさも生まれています。
ある俳優は、こう語っていました。「コンビニに買い物に行くだけでも、誰かに撮られているかもしれない。常に『見られている』意識があって、気が抜けない」。休日も、深夜も、プライベートな時間すら、「タレント」としての自分を演じ続けなければならない。これは、想像以上に過酷なことです。
さらに、SNSでの些細な発言が、瞬時に拡散され、炎上のリスクになります。政治的な意見、社会問題への発言、ちょっとした冗談――何気ない一言が、批判の的になる。だからこそ、芸能人は言葉を選び、無難な発言に終始せざるを得なくなります。
私が思うのは、この「24時間タレント」という状態は、AIによる顔認識技術やSNSの即時性が可能にした、現代特有の現象だということです。かつてなら許された「オフの時間」が、今はもう存在しない。それは、人間らしさを奪う構造なのかもしれません。
完璧な人格を演じる代償
芸能人に求められるのは、才能だけではありません。「好感度」という、測定不能な人格の評価です。いつも笑顔で、感じが良く、謙虚で、スキャンダルがなく、誰からも好かれる――そんな完璧な人格を、演じ続けることが求められます。
けれど、人間は完璧ではありません。機嫌が悪い日もあれば、愚痴を言いたい日もある。失敗もすれば、感情的になることもある。それが自然なのに、芸能人にはそれが許されない。常に「理想の姿」を維持しなければならないのです。
この重圧が、メンタルヘルスに深刻な影響を与えることもあります。うつ病、パニック障害、摂食障害――芸能界で心を病む人が多いのは、偶然ではありません。自分を押し殺し、仮面をかぶり続けることの代償は、あまりにも大きいのです。
ある女性タレントは、SNSを辞めたことについて「毎日、批判的なコメントを見て、自分が何者かわからなくなった。好感度のために笑顔を作り続けることに、疲れ果てた」と語っていました。この言葉には、好感度至上主義の闇が凝縮されています。
私自身、芸能人も「人間」だということを、忘れてしまいがちだと反省します。**完璧を求めるあまり、その人の人間らしさを否定してしまう。**それは、視聴者である私たちの問題でもあるのです。
AI技術が進化し、CGやディープフェイクで「完璧な芸能人」を作り出すことも可能になった今、逆に「不完全な人間らしさ」の価値が問われているのかもしれません。
好感度という曖昧な基準の危うさ
「好感度」とは、一体何でしょうか。それは、極めて主観的で、曖昧で、変動しやすい評価です。ある人にとって好ましい行動が、別の人には不快に映る。時代や文化によっても、好感度の基準は変わります。
例えば、「素直でかわいい」とされる振る舞いが、「媚びている」と批判されることもあります。「自分の意見をはっきり言う」ことが評価される一方で、「生意気」と叩かれることもある。**どう振る舞っても、誰かから批判される。**それが、好感度という基準の恐ろしさです。
さらに、好感度は一瞬で崩れます。長年築いてきたイメージが、一つのスキャンダルで瓦解する。SNS炎上によって、一夜にして「嫌われ者」になる。その不安定さが、芸能人を常に緊張状態に置いています。
ある芸人は、こう話していました。「お笑いで笑いを取るのは得意だけど、好感度を維持するのは別の才能。常に空気を読み、誰も傷つけず、炎上しないネタを選ぶ。それって、本当に面白いのかな」。**好感度を優先するあまり、本来の表現が制限される。**これは、芸能界全体の損失でもあります。
私が思うのは、好感度という基準そのものが、多様性を奪っているということです。みんなが「無難で優等生的なキャラ」を演じるようになれば、個性は失われます。AI時代に求められるのは、むしろ人間らしい多様性や個性ではないでしょうか。
視聴者が作り出す「理想の芸能人像」
好感度至上主義を生み出しているのは、芸能事務所やメディアだけではありません。視聴者である私たちも、その一端を担っています。
私たちは、芸能人に「理想の人間像」を投影します。美しく、優しく、面白く、努力家で、家族思いで、社会貢献もする――そんな完璧な存在を求める。けれど、それは現実の人間ではなく、幻想です。
SNSの普及により、私たちは気軽に芸能人を批判できるようになりました。「この発言はおかしい」「あの態度は気に入らない」――匿名で、リスクなく、意見を発信できる。その結果、芸能人は常に批判の矢面に立たされ、萎縮していきます。
ある調査によれば、SNS上での誹謗中傷は年々増加しています。芸能人だけでなく、一般人も含め、ネットいじめは深刻な社会問題になっています。AI技術を使った誹謗中傷の検出や対策も進められていますが、根本的な解決には、私たち一人ひとりの意識改革が必要です。
私自身、何気なくSNSに投稿したコメントが、相手をどれほど傷つけるか、考えたことがあるだろうかと反省します。「芸能人だから」という理由で、言葉の暴力が許されるわけではありません。
視聴者として、私たちにできることは何でしょうか。それは、芸能人も「完璧ではない一人の人間」だと認めることです。失敗も、弱さも、不完全さも含めて、受け入れる寛容さを持つこと。それが、好感度至上主義の息苦しさを和らげる第一歩ではないでしょうか。
不完全さを認め合う社会へ
では、私たちはどんな社会を目指すべきなのでしょうか。それは、不完全さを認め合える社会です。芸能人も、一般人も、誰もが完璧ではない。その前提に立つことで、息苦しさは少しずつ和らぐはずです。
近年、一部の芸能人は「ありのままの自分」を見せる方向にシフトしています。メイクをしていない素顔、失敗談、弱音――そうした人間らしさが、かえって共感を呼び、ファンとの絆を深めることもあるのです。
ある女優は、SNSでメンタルの不調を告白しました。「完璧でいなければいけないと思い込んでいたけど、それが自分を追い詰めていた。今は、ありのままの自分を少しずつ出せるようになった」。この勇気ある告白に、多くの人が励まされました。
また、海外では「キャンセルカルチャー」への反省も始まっています。過去の発言や行動を掘り起こし、徹底的に批判する文化が、行き過ぎているのではないかという議論です。**人は成長し、変わることができる。**その可能性を信じることも、大切ではないでしょうか。
私が願うのは、「好感度」という曖昧な基準ではなく、「人間らしさ」を評価する社会です。完璧である必要はない。失敗しても、謝罪して学べばいい。そんな寛容さが、芸能界にも、一般社会にも広がってほしいと思います。
AI時代だからこそ、人間にしかない「不完全さ」「感情」「弱さ」が、かえって価値を持つのかもしれません。
完璧ではなく、人間らしく
好感度至上主義は、芸能人を息苦しくさせるだけでなく、私たち視聴者の心も狭くしています。**完璧を求めるあまり、人間らしさを見失ってしまう。**それは、誰にとっても幸せなことではありません。
芸能人も、一人の人間です。機嫌が悪い日もあれば、失敗もする。それを「許せない」と批判するのではなく、「わかるな」と共感できる社会であってほしい。
SNS時代、私たちは誰もが発信者であり、批評家です。その言葉の一つひとつが、誰かを傷つける可能性があることを、忘れてはいけません。
完璧な人格ではなく、不完全な人間らしさを。好感度ではなく、誠実さを。AI技術が発達する今だからこそ、人間にしかない「温かみ」や「共感」を大切にしたいものです。
芸能人も、私たちも、みんな不完全。それでいいじゃないか――そんな優しい社会が、いつか訪れますように。
